楊帥:火眼金睛
時間:2019-05-22  作者:賀俊麗  來源:檢察日報
【字體:  

“黑惡不除,民心難安。對我來說,這不單單是一句口號,更是我作為人民檢察官的責任?!閉詘燉硪黃鴝袷屏ν嘔鋟缸鋨訃慕帳∥尬形角觳煸涸倍羆觳旃傺釧?,如此說道。

12年的檢察工作經歷,讓楊帥對案件辦理有著更加嚴謹細致的把握。而作為一名女檢察官,天生的細膩謹慎,讓她猶如有一雙火眼金睛,善于發現案件中遺漏的細節。

今年3月,無錫市中級法院對“套路貸”黑社會性質組織犯罪一案的終審裁決,讓楊帥又想起辦理此案時的一段“小插曲”?!骯不靨崆肱?0名犯罪嫌疑人,卻獨獨漏掉一個‘關鍵人物’?!毖釧Щ匾淶?。

2017年9月,方悅、徐前真等30人因涉嫌非法拘禁等罪名,被移送該院審查批準逮捕。辦案組審查發現,該案以“套路貸”的形式實施犯罪行為,團伙內以方悅、徐前真為首,通過“套路”使借貸人前來貸款,肆意制造違約條件,通過暴力或軟暴力的形式催討債務,涉嫌黑社會性質組織犯罪。

辦案組緊鑼密鼓審查批捕,楊帥卻發現了一個問題——公安機關是從一起強奸案中牽出了這個犯罪團伙,可涉嫌強奸犯罪的嫌疑人秦某并未在公安機關提請批捕的犯罪嫌疑人中出現。

“公安機關是遺漏了秦某還是因為其他什么原因沒有提請批捕呢?”想到此,楊帥從辦案系統中查找秦某的名字,發現秦某在當年5月曾因涉嫌強奸罪被提請批捕,辦案檢察官經審查發現秦某涉嫌強奸罪證據不足,不予批準逮捕,并列出補充偵查提綱,要求公安機關繼續偵查。之后,公安機關一直未再將案件移送檢察機關。

為此,楊帥又詳細翻閱了辦案組其他檢察官處的偵查卷宗,從近百本卷宗中逐卷梳理出涉及秦某的犯罪事實。最終查明,秦某雖然涉嫌強奸罪證據不足,但其在“套路貸”案件中作為方悅等人公司貸后部成員,曾采用非法拘禁等催討手段,向借款人催討債務,應當予以逮捕?!扒嗇成嫦硬渭雍諫緇嶁災首櫓缸錛胺欠ň薪?,可以要求公安機關追捕秦某?!卑彀缸榕鐾坊嶸?,楊帥的結論擲地有聲。公安機關因此迅速出擊,將秦某抓獲歸案。

“涉黑案件每一個環節都要有扎實的證據,不能放過一個黑惡勢力,更不能辦錯?!奔崾卣庋睦砟?,楊帥以更加嚴格精準的標準參與這起“套路貸”黑社會性質組織案的辦理。其間,作為辦案組主力成員,楊帥與同事10余次提前介入,提出補充偵查意見27條,指導公安機關圍繞黑社會性質組織犯罪的四個特征開展補充偵查取證。

案件宣判了,楊帥卻未止步。她細心總結辦理“套路貸”案件的工作做法,參與江蘇省檢察機關“套路貸”等黑社會性質犯罪審查指引起草,提出的意見被省院規范性文件采用。因在掃黑除惡工作中成績突出,楊帥被評為2018年度無錫市掃黑除惡專項斗爭先進個人。

(江蘇省無錫市錫山區人民檢察院 賀俊麗)

[責任編輯: 佟海晴]